中国动漫勿须言必称日美

　　不管是在行业内的论坛还是在媒体上，一谈到中国动漫发展，日本或美国的动漫产业几乎就是绕不开的话题。向动漫发展领先的国家学习没错，但如果老是这样，就透出老大的不自信来。

　　单是显得不自信倒也没什么，在动漫上咱确实落后嘛。近年来中国动漫产业看似繁荣发展却没有质的改变，动漫机构、动画产量等指标虽然连年增长，动漫产业链却并没有因量的快速增长而形成。2007年我国动画产量超过10万分钟，比2004年翻了好几番，但是其中原创作品的整体质量提升不大，更多是得益于政策的扶持和保护，动画制作者机构在与播放机构的市场博弈中仍然处于绝对下风。

　　但如果不自信演变成盲目崇拜模仿就可怕了，日美动漫产业顶多算是“参考资料”，不能把它们当成“标准答案”。比如有时候某些“砖家”只根据日美的情况来臧否国内公司的尝试，或是指点企业下一步该怎么更好地模仿国外公司的做法，这就让人无法苟同了。大伙儿文化背景不同，产业发展背景也不同，更兼时移世易，仅根据所谓先进经验就一把抹杀其他可能的尝试，恐怕不是理性的做法。更何况，日美的动漫产业有着很大的不同。可以想见，中国动漫若能发展起来，也必将会有自己的特色。所以，借鉴日美经验是理所当然，言必称日美则完全没必要。中国动漫行业的任务是要通过不断地借鉴和尝试来寻找和建立自己的特色，而不是去模仿别人。

　　目前具有世界影响力的三大漫画产地包括美国、日韩和部分欧洲国家，各有各的特色。美国的动漫作品想象力丰富，作品形式多样，动画市场规模上最大；日韩动漫在情节上更加严谨，讲究完整性起伏性，励志作品较多，以漫画为主导；欧洲动漫则更加强调艺术性，表现手法不拘小节，更多是给人以更高层次的感受，相对比较小众。目前，我国的动漫作品比较让人失望，什么类型什么形象都有，但多数怎么看都像是根据流行动漫作品拼凑出来的，有鲜明特色的不多。

　　但这不表示我们只能学日本、学美国，不能有自己的特色。回想一下，从艺术表现上看，我们曾经有《小蝌蚪找妈妈》、《牧笛》等以水墨画作为表现手法的作品，从文化含量讲，我们有《大闹天宫》、《葫芦娃》这样充分体现中国历史民族特点的作品，这些作品一看就知道是中国的，根本不需介绍，在国内外都广受好评，这表明我们是有能力做出有独特的中华民族魅力的动漫作品的。问题只在于，为什么事隔多年之后，我们反而做不出这样水准的动画了？一个重要的原因恐怕就在于，人们对国外动漫作品的追捧使创作者跟着“跟风”，渐渐因没有特色而为人遗忘。这进而坚定了他们本土创作手法已“过时”的判断，在很长一段时间里忙于向别人学习，越来越找不到自己了。所以，只有重新建立文化自信，以包容的态度去欣赏他人，又不失去自己的本色，才能让中国动漫找回昨日的辉煌。

　　当然，还有些时候选择谈日本还是谈美国会有些特殊的含义在里边。日本动漫以漫画为基础连接整个产业，美国漫画业则是动画业特别是好莱坞片商更强势，挺日还是挺美，暗含着漫画与动画较劲的味道。要我说，中国的动漫产业百废待兴，漫画既尚无资格做产业链的基础，动画亦没有独占大众眼球的本钱，争来争去意义不大。国家政策对动漫画一视同仁，谁发展得快谁便能在产业链上占据主动，恐不是嘴上争辩左右得了的，想想就更没必要了吧。