主题词:央视起诉5家视频网站侵权

央视起诉5家视频网站侵权

2009-07-24 中国文化投资网
 
中投顾问提示:我国视频网站自2006年诞生,经历了2007年短暂快速发展后,从去年开始就陷入了侵权诉讼的泥潭,比较有代表性的视频网站包括土豆网、酷溜网、悠视网等。

   我国视频网站自2006年诞生,经历了2007年短暂快速发展后,从去年开始就陷入了侵权诉讼的泥潭,比较有代表性的视频网站包括土豆网、酷溜网、悠视网等。

    近日,《红楼梦》、《百家讲坛》等央视的招牌节目、栏目频繁遭视频网站盗播,央视下属公司中国国际电视总公司提起162件诉讼,把酷溜网、六间房等5家知名视频网站分别告到西城、海淀等法院,索赔1620万元损失。这是目前国内法院受理的最大一批网络视频侵权案件。

    据中国国际电视总公司有关人员介绍,视频网站违法播放节目已经成了伤害电视节目收视率最大“杀手”。“电视台每天只能播放两到三集连续剧,而视频网站往往直接把整部剧挂在网上,网民当然会选择网站观看。”他举例说,《百家讲坛》音像制品在高峰时的年收入达3000万元,如今连300万元都到不了,其他节目、栏目的经济效益也随着收视率下降直线降低。

    “避风港规则”难护视频网站

    不过,对于电视台、投资方的指责,视频网站一般会引用“避风港”原则为自己免责。

    对此,海淀法院曹法官介绍,所谓“避风港规则”,即《信息网络传播权保护条例》第22条规定,该条款明确网站免责应同时符合五项条件:明示仅提供信息存储空间;不改变作品;不知道也没有合理理由知道作品侵权;未直接获得经济利益;接到权利人通知后删除涉案作品。

    法院经审理发现,视频网站一般能满足第一项及第五项条件,但往往无法同时满足其余三项条件。

    “如果是网友自己拍摄、上传的视频,网站可以说不知道是否侵权。但影视剧不同,涉案作品基本处于热播期间,上传内容完整规范,编号统一,大量内容均由一个网友在同一地址上传,网站对此情形,如果仍以不知道侵权为由进行抗辩,显然没有依据。另外,现在网站通过提供视频增加广告量,也违反了‘未直接获得经济利益’的规定。”曹法官坦言,播放公开发行、放映的影视作品,视频网站要想以“避风港”原则主张免责是比较困难的。

    据悉,网站一旦构成侵权,法院会综合考虑涉案作品上映档期、票房收益、热播程度、制作模式等因素,酌情做出损失判定,最高可判赔50万元。
 

 
 
 
相关报告
 
相关新闻
 
【研究报告查询】
请输入您要找的
报告关键词:
0755-82571522
 点击展开报告搜索框