广电总局意掌控网络电视主导权

虽然广电有心调控内容，但其必定不是执法部门，通知的贯彻力度仍有待观察。多位视频网站业内人士也透露：目前与彩电厂商的合作并没有停止。这方面不能说、只能做。表示。

广电总局日前下发通知，要求通过互联网连接电视机或机顶盒等电子产品，向电视机终端用户提供视听节目服务，必需取得《信息网络传达视听节目许可证》并取得著作权人的相关授权。此令一出，包括彩电厂商、视频内容供应商在内的产业链上下环节均为之一颤。

采访多家家电企业、视频网站经营者及分析人士后了解到此令的震慑作用远大于实际影响，所谓 “ 封杀 ” 也不是激进意义上的禁止 ” 只是监管环节，广电总局希望在互联网电视的模式成型之前，将产业的规制尽快建立起来，以带动产业未来的规范发展。而值得注意的互联网电视究竟要不要做？谁来做？广电总局一纸通知似乎更有深意。

有业内人士透露：此则通知的内容，广电总局已经酝酿调研了至少半年。其中的意图，并不在于针对家电厂商或者互联网企业，而在于拿回互联网电视的主导权。

该人士强调：电视与互联网的结合是趋势，早晚要放开；但岂容家电企业联合互联网厂商暗度陈仓？无论是内容的提供还是监管，广电总局才是互联网电视发展最名正言顺的主导者，正如 IPTV 牌照一样，广电总局对于内容的把控决不会轻易放手。

据悉，目前包括海信、长虹、创维、 TCL 内的多家知名厂商均推出了自己的互联网电视。但也只能用来上指定的网站。记者调查得知：海信蓝媒、长虹 820 系列就只能登陆新浪的新闻等网页；而创维酷开则通过与迅雷合作，为用户提供点播下载资源。

彩电厂商此轮动了广电的奶酪，几近充任了互联网内容的集成商，无论是有心抑或无意，都是广电系统作为监管单位和运营商，所不能容忍的好在从产品种类来说，互联网电视只占了彩电企业很小的份额，上网功能也只是高端电视的配置、或者借以宣传的广告噱头，而非促使普通消费者购买的主要因素。所以对于厂商来说，这也仅是作为增值不加价的额外功能服务；最终影响消费者购买的还是图像质量和价格。国都证券家电分析师王京乐指出：此番禁令对业绩的影响微乎其微；随着下半年液晶面板的供应转好，以及下半年可能取消家电下乡最高限价的预期加强，家电厂商的业绩还会保持好的增长。

而对于合作的互联网企业特别是视频网站来说，虽然与家电企业的合作能够延伸内容产品的附加值，但也尚处于尝试阶段；而实际上，不只局限于家电企业，有线网络运营上与互联网企业的合作谈判也在进行之中。