谢勇：电影专项基金应公开明细账

　　淡定必须得有前提，那就是，电影观众捐出的那些钱能被用到据说要用的地方去。不过，这点善良愿望，看来也难以满足。

　　在馒头税、月饼税频被爆出的今天，作为一年总会买上几张电影票，带老婆孩子去上几趟电影院的普通观众，面对“被基金”的事实，虽有无奈之感，却也习以为常。

　　再看看征收这项基金的煌煌名头：支持中国电影发展，“资助改善农村基层的电影放映，资助奖励儿童电影、主旋律影片的拍摄”。毕竟多数还算是公益事业，即使被基金，也不好过多抱怨什么。至于在市场的另一端，制作方要承担的费用，也不过是中国众多行业所承受的制度成本而已，比起其他行业也谈不上不堪承受。所以，已经赚到钱了还在炮轰，在我这般良民看来，冯导演也实在是有些不淡定了……

　　当然，淡定必须得有前提，那就是，电影观众捐出的那些钱能被用到据说要用的地方去。不过，这点善良愿望，看来也难以满足———按照国家审计署2006年发布的审计报告，2005年度，国家电影事业发展专项资金管理委员会办公室超范围使用专项资金4437万元。这个数字接近当年电影专项基金总数的50%。而这笔基金如何运作，每笔钱去了哪里，基本上无人知晓。随着中国电影市场的蓬勃发展，到2012年，该基金理论上每年的收入将超过10亿元，能否公开收支，做到透明化，更成为迫切话题。

　　实际上，阳光照射不到的地方，必有灰色猫儿腻。本来，这项基金的使用范围包括：资助城市影院放映国产影片，资助城市影院更新改造，资助影院计算机售票系统，资助少数民族电影译制，其他对电影事业发展有重大影响的项目等等，可实际上，使用却有了变形。比如变成“奖金”，鼓励影院完成某些国产影片的票房任务———为拿到这笔奖金，影院不得不从其他影片那里“偷票房”。如果让记者们放手挖下去，也许还有更多好玩的事情被挖出来呢。

　　正像学者所言，“和老百姓切身相关的政府性基金，应该积极主动地披露自己的使用情况，做到全民监督，才能减少浪费和不正当的使用”。这话听得我心里一热，不过，就是不积极不主动，如果媒体调查，有关部门监管，能给我们这些“被基金”的观众一个说得过去的交待，也算勉强可以了。这最低限度的信心，总该有吧。