中投顾问：浅析水价上涨的两个原因

文/中投顾问

　　随着各地水价上涨听证会的举行，水价上涨似乎在各地蜂拥而起，一场场关于水价之争的辩论热火朝天的进行。中投顾问环保行业研究员侯宇轩指出，水价的上涨是多方因素的必然结果，同时也会产生多方影响。

　　侯宇轩指出，中国水资源分布极其不均，人均可分配率低，西南五省的干旱更加证实了这一点，随着南水北调的推迟，水资源更显紧张，物以稀为贵，水价的上涨是必然趋势。纵观国内市场，外资占据的城市水价几乎都有调动，归结原因，是当初外资收购采取溢价方式，为了尽快资金回笼，必然通过抬高价格实现巨大收益，这也是外资当初与政府签订水价协调协议的初衷。

　　侯宇轩同时指出，水价的上调将加剧民营企业与外资的竞争，目前外资的盈利其实并不高，威立雅2009年营收300亿欧元，利润仅为5亿欧元。一旦外资参与供水价格与污水处理价格的商定，将以绝对的优势压倒不能参与议价的民营企业。目前微薄的利润促使企业争相提出水价上涨，可以说企业在一定程度上充当幕后调价的推动者。

　　据中投顾问发布的《2010-2015年中国城市供水行业投资分析及前景预测报告》显示，成都非居民生活用水价格三年内拟涨60%-100%，近一年来各地涨声一片。至2010年我国36个城市城市居民生活用水价格和污水处理费用平均是1.78元每立方米和0.77元每立方米，远没有达到国家规定的范围。

　　中投顾问总监张砚霖指出，水价的上调波及范围较广，影响较大，该不该上涨、如何上涨、上涨后如何维护都需要谨慎而为。无论是什么原因，资源节约、环境保护、群众利益都应该放在首位。在调整中，应该切实做到规范严谨，履行政府的职责。