文化部将重点打造艺术品鉴定试点

　　“古玩行里不打假”，在中国的艺术品市场中，“鉴定乱象”往往是最棘手的问题。

　　“天价”频频出现，“金缕玉衣”、“汉代玉凳”等现象屡禁不止……各种乱象，干扰着艺术市场的正常发展秩序，也阻碍着行业的正常发展。随之而来的，就是“打假”的正规化和纵深化。

　　艺术品鉴定试点列入文化部重点工作

　　日前从文化部获悉，鉴于目前的鉴定乱象，文化部已经启动了《艺术品市场管理条例》的起草工作，今年将进行艺术品鉴定试点。

　　据悉，《艺术品市场管理条例》现已明确画廊经纪、拍卖交易、展览展销、艺术品进出口等管理制度框架，但鉴定问题尚存在争议。

　　在业界，利益与鉴定往往形成某种驱动关系。因此，要想真的切实有效的治理这类问题，必须切断鉴定收费与鉴定结论两者之间的利益正相关的牵连关系，在法律上建立统一的艺术品鉴定收费标准制度。

　　“民间打假”成为艺术鉴定新渠道

　　艺术圈的打假与其他行业不同，自下而上的“民间打假”之风逐渐兴起，打假成为艺术市场鉴定的新兴方式，对艺术品市场的监督效应十分明显。

　　2012年10月，着名当代艺术家张晓刚爆料某拍卖公司欲上拍的作品《小女孩》为仿冒的赝品，之后该拍卖公司公开撤拍此作品，并与艺术家达成共识，“拍卖公司与艺术家应共同维护当代艺术品市场的健康有序发展、以专业严谨的态度对待艺术品真伪鉴定”。

　　11月，建筑及艺术评论家方振宁质疑秋拍中一件林风眠作品并非真品，引发了对林风眠作品真伪的争论。

　　12月，《顶层》杂志官方发布着名油画家段正渠1993年作《烤火》在上海聚德拍卖中以110万元成交后，段正渠直接回应：“假画！原画挂在家里！”之后，拍品的委托方与段正渠本人取得联系，通过双方沟通，段正渠回忆起这幅《烤火》，是当年自己不满意且嘱托学生帮忙销毁的画作，上演了一出打假乌龙事件。

　　艺术家通过参与到打假行动之中，不论最终效果如何，都将艺术品真伪的争论曝光于大众的面前，对艺术品市场起到了一定的舆论监督作用。

　　但文物艺术品市场自古便是鱼目混珠，真假难辨，如何有效推进文物艺术品的鉴定和甄别，推进艺术品市场的正常发展，将越来越成为行业中的重要问题。